Analiza wyników I i II tury wyborów na burmistrza Sanoka – porównanie głównych kandydatów

Zgodnie z planem, lokale wyborcze zostały zamknięte dokładnie o godzinie 21. Rozpoczęto procedurę zliczania głosów. Analizując frekwencję w obwodach wyborczych w Sanoku podczas pierwszej i drugiej tury wyborów na stanowisko burmistrza, można dostrzec znaczące różnice. Warto też zauważyć, że różnica w liczbie głosów oddanych na poszczególnych kandydatów w Sanoku była minimalna.

Bazując na przeanalizowanych danych pochodzących z 7 obwodów wyborczych (na łączną liczbę 22) z drugiej tury wyborów na burmistrza Sanoka, możliwe jest porównanie wyników uzyskanych przez dwóch głównych pretendentów do tego stanowiska: Tomasza Adama Matuszewskiego oraz Sławomira Miklicza.

Kandydat Tomasz Adam Matuszewski w pierwszej turze zdobył 4 189 głosów, co przekładało się na 30,31% wszystkich oddanych głosów. Natomiast podczas drugiego etapu wyborów, bazując na danych z 7 obwodów, zdobył 1 473 głosy, co stanowiło 52,97% wszystkich głosów.

Z kolei Sławomir Miklicz w pierwszej turze wyborów uzyskał 4 973 głosy, co stanowiło 35,99% wszystkich głosów. W drugim etapie wyborów, na podstawie analizy danych z 7 obwodów, zdobył 1 308 głosów, co stanowiło 47,03% wszystkich oddanych głosów.

Na podstawie tych informacji można zauważyć, że w drugiej turze głosowania Tomasz Adam Matuszewski osiągnął lepszy wynik procentowy niż w pierwszym etapie, zwiększając swój udział o ponad 22 punkty procentowe. Tymczasem Sławomir Miklicz, mimo iż w pierwszej turze posiadał większy procent głosów, w drugim etapie zdobył mniejszy procent głosów, tracąc prawie 11 punktów procentowych.

W skali ogólnej, na podstawie danych z części obwodów wyborczych, można przypuszczać, że Tomasz Adam Matuszewski zdobył większe poparcie w drugiej turze wyborów niż Sławomir Miklicz, mimo że początkowo posiadał mniejszą liczbę głosów. Może to sugerować zmianę w preferencjach wyborczych między turami lub różnice w mobilizacji wyborców przez obu kandydatów.